Ook Reinier Sonneveld is te stellig over de hel. Mag er een derde denkrichting zijn?

Opinie
Reinier Sonnevelds boek over het einde van de hel heeft dominee Adrian Verbree niet verder geholpen. Wie veegt er hier nu bijbelteksten bij elkaar?

Adrian VerbreeNederlands-gereformeerd predikant te Hardenberg-Baalder
woensdag 19 februari 2025, 17:21 aangepast 20 februari 2025, 09:15
Uitbeelding van de hel, in een glas-in-loodraam van de zestiende-eeuwse kathedraal in de Franse stad Dole, in de Jura.
Uitbeelding van de hel, in een glas-in-loodraam van de zestiende-eeuwse kathedraal in de Franse stad Dole, in de Jura. beeld: Getty
Dit is een opiniebijdrage. De mening van de auteur is niet per se het standpunt van de redactie. Wilt u reageren? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar opinie@nd.nl.

In het redactioneel commentaar noemt Dick Schinkelshoek de vraag of Reinier Sonneveld in zijn boek Het einde van de hel de Bijbel goed leest, voer voor theologen (ND, 6 februari). Ik doe een aanzet.

Sonneveld gelooft dat voor ieder die met de hel te maken krijgt het oordeel daar eindig is. Ik hoop dat hij gelijk heeft. En ik zeg er meteen bij dat ik hier meer vragen dan antwoorden heb.

Eén ding is daarbij duidelijk en dat deel ik met Sonneveld: God oordeelt rechtvaardig en genuanceerd. Lees eens wat Jezus in Lukas 12 zegt over verschil in strafmaat.

Sonneveld erkent dat hij in zijn boek hooguit in waarschijnlijkheden kan spreken: ‘Laat dat de grote disclaimer zijn voor heel dit boek.’ Dat siert hem.