Direct naar artikelinhoud

Faber ‘betreurt’ haar optreden in de Kamer: ‘Ik sta 100 procent achter lintjes’

Minister Marjolein Faber (PVV) ‘betreurt’ haar optreden in de Tweede Kamer van dinsdagmiddag en zegt ‘100 procent achter’ het besluit te staan om lintjes te geven aan vrijwilligers in de asielketen. Dat schrijft ze in een opmerkelijk en kort briefje aan de Tweede Kamer.

en
Minister Marjolein Faber weigerde eerder deze week te tekenen voor lintjes voor vijf vrijwilligers in de asielsector.
Minister Marjolein Faber weigerde eerder deze week te tekenen voor lintjes voor vijf vrijwilligers in de asielsector.REMKO DE WAAL / ANP

Ze schrijft dat ze dinsdagmiddag in het Vragenuur ‘niet voldoende’ is ‘overgekomen’ dat zij als minister heeft ingestemd met de oplossing dat Schoof zou tekenen voor de lintjes. ‘In het vragenuurtje van vandaag (...) heb ik te vaak gewezen op mijn overwegingen om de voordrachten niet te ondertekenen en dat betreur ik.’

Ze schrijft verder: ‘Ik hecht eraan te benadrukken dat ik 100 procent achter het besluit van de minister-president sta en er dus volledige eenheid van kabinetsbeleid is.’ Haar brief is ‘opgesteld mede namens de minister-president’, besluit de PVV-minister.

De Tweede Kamer debatteert woensdagochtend over het besluit van Faber om niet te tekenen voor lintjes voor vrijwilligers die werken met vluchtelingen. Premier Dick Schoof en minister Judith Uitermark (Binnenlandse Zaken) willen wél tekenen, maar Faber bleef dinsdagmiddag bij haar standpunt. Oppositiepartijen hekelen de gang van zaken en vinden dat de eenheid van kabinetsbeleid is gebroken.

De Tweede Kamer debatteert woensdagochtend over het besluit van Faber om niet te tekenen voor de lintjes.REMKO DE WAAL / ANP

Faber probeert dus, via deze brief, de Kamer alsnog te overtuigen dat er eenheid is. De vraag is of dat met deze brief is gelukt. En of haar knieval (het ‘betreuren’) niet te weinig is en te laat komt.

Mirjam Bikker (ChristenUnie) laat vast weten dat het niet genoeg is: “De brief van minister Faber is ronduit teleurstellend. Kamervragen worden niet serieus genomen en het kabinet lijkt langs elkaar heen te werken. De vraag dringt zich op: wáár is de eenheid van beleid? Morgen wil ik hier echt helderheid over in het debat met de minister-president.”

SP-leider Jimmy Dijk vraagt zich via X af: “Gaat Faber nu zelf ook tekenen voor de lintjes voor de 5 vrijwilligers?” CDA-leider Henri Bontenbal spreekt bij Bar Laat van ‘vage taal’. “Allemaal formuleringen, in mijn optiek, om geen sorry te zeggen.”

Topoverleg

Dinsdagavond was er een topoverleg tussen de leiders van de coalitie over de brief die Schoof aan de Kamer heeft gestuurd. Dat duurde tot ongeveer half elf. Woensdagochtend is er opnieuw een debat, dit keer met Faber en premier Schoof.

Meerdere partijen dreigen al met een motie van wantrouwen tegen Faber. Voor onder meer het CDA en de ChristenUnie ligt ‘de vertrouwensvraag’ op tafel. CDA’er Bontenbal wil excuses van Faber, of hij zegt het vertrouwen in haar op. Direct na het debat wordt gestemd over een eventuele motie van wantrouwen.

Help ons door uw ervaring te delen: